вопрос ответ

БЛИЦ ОПРОС КАНДИДАТА

Дорогие друзья, уважаемые избиратели! 


Недавно в социальных сетях была опубликована первая часть Ваших вопросов с моими ответами. Я очень благодарен Вам за проявленное внимание и интересные, действительно актуальные и насущные вопросы. Количество присылаемых Вами вопросов стало для меня приятным сюрпризом. Заранее прошу прощения, что не в силах сразу ответить на все поступившие вопросы. Надеюсь, что рубрика «вопросы — ответы» будет полезна для Вас и позволит прояснить многие детали моей политической позиции. Ещё раз спасибо за интерес к моей персоне. Мне очень важно Ваше мнение и Ваша поддержка. 

ВОПРОС 1: Как Вы относитесь к Алексею Анатольевичу Навальному?

Отношение к Алексею Навальному у меня неоднозначное. С одной стороны, нельзя не отдать должное его смелости, упорству и настойчивости, благодаря которым он завоевал своё место на политической арене. Кроме того, на данный момент деятельность Алексея Навального способствует формированию гражданского общества. Поэтому мне кажется логичной следующая позиция – арестовывать или иным способом преследовать его сторонников на основании того, что они «неудобны» нельзя. По крайней мере, до тех пор, пока выдвигаемая Алексеем Навальным программа не имеет самоцелью вандализм или иные нарушения общественного порядка.

Но в тоже время, идеологию Алексея Анатольевича я не могу назвать близкой мне. Я по своим убеждениям являюсь социалистом, в то время как Алексей Навальный, скорее правый либерал. Я считаю сомнительными некоторых людей из его круга общения, например Никиту Белых. Нельзя забывать и о том, что имя Алексея Навального тесно связано с делом «КировЛеса». Эти факты, в совокупности, резко портят общее впечатление о нем.

Также я вполне могу допустить, что Алексей Навальный может быть тесно связан с западными политиками и продвигать их идеи в нашей стране. Плюс ко всему, не лучшей чертой Алексея Анатольевича является его излишняя категоричность. Поэтому я придерживаюсь мнения, что на посте президента Алексей Анатольевич не добился бы успехов, так как управлять нашей страной, которая уже имеет вид «Титаника» с огромной пробоиной, невозможно по принципам, скажем, актуальным для Грузии времён Михаила Саакашвили. Но при этом я полагаю, что в Государственной Думе со своей партией Алексей Навальный был бы полезен.

Я убеждён, что нужна установка переходные периодов, которые позволят власти измениться благодаря восстановлению автономности всех институтов.

ВОПРОС 2: Как Вы оцениваете пенсионную реформу?

Своё отношение к пенсионной реформе (а по сути, к повышению пенсионного возраста) кроме как резко отрицательным я назвать не могу. Необходимо вернуться к прежнему возрасту выхода граждан на пенсию. В краткосрочной перспективе для добычи денег в бюджет стоит активно использовать ресурсную базу страны, в долгосрочной же это высокотехнологичные отрасли и переработка того самого сырья. Кроме того, необходимо прекращение всех не имеющих отношения к государству Пенсионных фондов, которые, по моему мнению, по сути являются настоящими мошенническими схемами. Много ли в нашей стране существует финансовых организаций просуществовавших 20 и более лет не имевших госучастия?

Управление социальной защиты Москвы, за последнее время, предъявили более чем к 120 000 Московским пенсионерам требования о возврате региональных доплат, в суммах от 5 000 до более 200 000 рублей, указывая, что эти люди числились в ЕГРЮЛ и ЕГРИП руководителями, даже когда в общественных и иных организациях были нулевые обороты и денег по счету не проходило. Я считаю это нарушением закона и недопустимым со стороны городских властей. Пенсии и доплаты должны быть оставлены людям.

ВОПРОС 3: Как Вы относитесь к Владимиру Александровичу Зеленскому и украинскому вопросу в целом?

В первую очередь, Владимир Александрович не лишённый таланта человек и прекрасный актёр комедийного жанра. Кроме того, у него несомненно имеется дар управленца, не зря же Владимир Александрович успешно управляет созданной им с нуля студией и активно занимается продюсированием. Главная черта Владимира Александровича – умение продавать то, что несомненно, полезно и для общества, и для государства. При этом объектом продажи служат вовсе не природные ресурсы, такие как нефть, газ, лес, а интеллектуальная собственность.

ВОПРОС 4: Почему Вы хотите баллотироваться в депутаты именно нашего округа?

С марта 2012 года я был избран муниципальным депутатом МО Ивановское Восточного округа Москвы. Ввиду активной работы, активного приема граждан, люди оценили юриста — активного заступника за свои интересы, что подтверждается решением представительного органа самоуправления Совета депутатов о благодарности за вклад в развитие района и местного самоуправления. Постановлением Московской городской Думы от 22.05.2013 №134 был назначен мировым судьёй в Восточном округе Москвы на трехлетний срок полномочий. По результатам деятельности в качестве мирового судьи по рекомендации квалификационной коллегии судей ещё до истечения трехлетнего срока полномочий Указом Президента РФ от 16.03.2015 был назначен Федеральным судьей. Уверяю, что ни один человек при прохождении мной по карьерной лестнице не пострадал.

Я пришёл к мнению, что будучи правоприменителем не получается помочь всем, поскольку законы к сожалению написаны без учёта реальных нужд людей. Именно поэтому я принял для себя сложное, но понятное решение — выйти в отставку с тем, чтобы продолжить служить людям, принимая участие уже в правотворчестве.

ВОПРОС 5: Настолько Вы планируете погрузиться в проблемы округа, актуальные и для Москвы в целом? К примеру реновация?

В первую очередь, я считаю, что реновация должна реализовываться исключительно так, чтобы максимально учитывать интересы москвичей. Её использование в качестве повода дать лишний заработок застройщикам недопустимо. В частности, мне кажется актуальным запрет возводить в районе здания выше 12 — 14 этажей, даже несмотря на желание застройщиков нарушить это правило.

Голосование по вопросу реновации должно быть максимально объективным. Фиктивное голосование необходимо полностью исключить. Так, при согласии жильцов домов, подлежащих реновации, им необходимо предоставить новое жильё в том же районе. Улучшение жилищных условий должно коснуться при реновации не только очередников, но и прочих лиц в зависимости от числа прописанных в квартире. Следует развивать малоэтажную застройку, чтобы район остался комфортным и уютным, несмотря на то, что застройщикам в несколько раз выгоднее строить дома в 15 и более этажей.

Платные парковки должны быть оборудованы строго около станций метрополитена в радиусе 1 км. Прочие платные парковочные места следует ликвидировать, оставив их лишь в пределах Садового кольца.

Необходима качественная очистка природных водоёмов в районе, создание пляжных зон. В первую очередь касается это Гольяновского и Бабаевского прудов. Территория вечером и ночью должна патрулироваться сотрудниками ДНД, полиции.

Нужно уделить внимание и вопросу контроля работодателей, которые в своей деятельности активно используют труд мигрантов. При выявлении фактов совершения в районе преступлений насильственного характера после задержания виновных следует провести усиленную проверку того, насколько соблюдают миграционное и трудовое законодательство их работодатели. Логичным мне представляется и введение некого депозита, который обязаны внести все въезжающие в нашу страну. Необходимо это для того, чтобы при причинении въехавшим лицом убытков или нарушении им норм и законов причиненные им убытки были возмещены из данной суммы. При полном же соблюдении мигрантом всех законов депозит при выезде из страны нужно вернуть с начислением процентов.

Я не раздумывая подписал петицию с требованием о сохранении границ национального парка «Лосиный остров» и буду делать все от меня зависящее для его сохранения.

ВОПРОС 6: Чем Вы живёте на данный момент?

Я имею квалификацию преподавателя – исследователя в области юриспруденции. Много и с увлечением занимаюсь наукой, образованием, веду активную творческую жизнь. Мною написаны напечатанные в различных изданиях статьи в области улучшения работы судебной и правоохранительной системы.

Я всегда стараюсь уделять много времени и благотворительности. Скажу без ложной скромности, что я активно помогаю пожилым людям, жертвую деньги во Всемирный фонд дикой природы.

ВОПРОС 7: Почему Вы сменили карьеру муниципального депутата на должность судьи?

Этот шаг я сделал не только по собственной воле. В первую очередь, на таком перевороте в жизни настояли простые люди и депутаты, которые полностью одобрили кандидатуру квалифицированного юриста. В моей судебной карьере было немало громких дел, в частности, по иску Русфонда. Лев Амбер так отозвался о решении суда: «Но 19 мая судья Сергей Савостьянов выдал формулу, которую, как мне кажется, должен помнить каждый из наших коллег. Я-то уж точно запомню: «Имущество, являющееся предметом пожертвования граждан и юридических лиц в пользу благотворительной организации, принадлежит на праве собственности этой организации». https://www.miloserdie.ru/news/lev-ambinder-podvel-itogi-sudebnoj-tyazhby-s-naslednikami-zhanny-friske/

ВОПРОС 8: Как вы относитесь к Павлу Николаевичу Грудинину?

Павел Николаевич Грудинин является ярчайшим примером того, как правящая верхушка власти поступает с людьми, которые не желают играть по её правилам. Павла Николаевича я очень уважаю и всячески поддерживаю за те результаты, которые он показал на своем посту. Законность его действий я, при этом, оценивать не берусь. Как профессиональный юрист, я, не имея на руках фактуры, не видя документов, не могу обсуждать аспекты тех дел, которые рассматриваются в судах в отношении совхоза им. Ленина и самого Павла Николаевича.

svecha

Уважаемые друзья, москвичи и граждане всей России!

Сегодня исполнилось 78 лет со дня начала Великой Отечественной Войны.
Наши деды и прадеды ценой нечеловеческого напряжения выстояли против натиска врага. Натиска неимоверной силы, унесшего миллионы жизней соотечественников и разрушившего четверть огромной страны: Украинскую и Белорусскую советские республики, Крым, Кавказ, Дон. Натиска, почти уничтожившего Ленинград и позволившего врагу вплотную подобраться к Москве.
Что помогло выстоять и выгнать врага, пришедшего отнять наши ресурсы, жизненное пространство и свободу?
Я убежден, важной причиной героизма была твердая уверенность народа в том, что он — хозяин земли, которую защищает, а не обслуга, дерущаяся за благополучие барина. Значимая заслуга принадлежит и истинному патриотизму руководства страны и его окружения, железная воля советских военачальников, настоявших на необходимости бить врага в черте Москвы (Крюково, откуда в бинокль фашисты делили Москву — сейчас район Москвы); бороться, даже если кажется, что надежды нет, и не осталось людей, способных вести в бой.
Советских людей невозможно поработить, они были по-настоящему свободными, потому и стояли за свою свободу насмерть. А если бы враг пришел сегодня? 
Увы, подспудное порабощение народа ныне происходит и без явного внешнего врага. Чтобы сломать хребет великому государству довольно отупляющей образовательной программы, замены заводов торговыми центрами и искусственного занижения доходов населения в угоду коммерсантам, завладевшим полезными ископаемыми, лесами, водоемами, жизненно важными объектами инфраструктуры: дорогами, водоканалами, электросетями. 
Желаю, чтобы с 8 сентября 2019 года — единого дня голосования – мы начали свое победное шествие к возврату многонациональному народу России всей полноты власти и права на достойную жизнь и социальное правовое государство! 

Вперёд, к победе над теми, кто в ответе за бедность, несправедливость и нечестные законы!

Пусть благородная ярость народа сметет врагов, как сделала это в годы Великой Отечественный Войны!

Дорогие друзья, уважаемые избиратели!

Хочу сказать вам огромное спасибо за то, что вы были вчера с нами на прямой линии. Нам очень важны ваши мнение и поддержка. Спасибо Вам за ваши интересные вопросы и внимания к актуальным проблемам нашего района и города. Надеюсь , что это не последняя наша прямая линия с Николаем Платошкиным. Но в любом случае, я всегда открыт для своих избирателей и готов выслушать ваши пожелания и предложения., которые вы можете отправить мне на почту или в социальных сетях.
Еще раз спасибо за то, что вы вчера были с нами. Нам это очень важно.

мгд

Сделай правильный выбор!

Приближаются выборы депутатов Московской городской Думы. В настоящий момент в борьбу за голоса избирателей включаются различные политические силы. Все они в той или иной степени делают акцент на своей готовности решить проблемы, затрагивающие жители столицы.

При сложившихся обстоятельствах многие критически мыслящие граждане попадают в своеобразную ловушку. Одни верят обещаниям т.н. «самовыдвиженцев», за спиной которых стоит партия, известная и своей поддержкой решения правительства о повышении пенсионного возраста, и заявлениями своих руководителей о том, что «денег нет, но вы — держитесь», что «учителя, недовольные низкой зарплатой, должны идти заниматься бизнесом» и т.д. Нет абсолютно никакого смысла делать ставку на политиков, которые, много лет находясь у управленческого руля, ровным счётом ничего не сделали для выполнения собственных предвыборных обязательств. Подобным образом они вели себя в канун предыдущих избирательных кампаний. И где результаты? Учитывая, с каким рвением их хозяева в лице власти протаскивают решения о реновации, о строительстве транспортно-пересадочных узлов, о строительстве мусорных полигонов и т.д., можно со стопроцентной уверенностью утверждать, что данная группировка не изменит ситуацию в лучшую сторону. Если они действуют откровенно топорными методами в канун выборов, то чего ожидать от них после окончания избирательной кампании? Вопрос носит риторический характер, ответ на него очевиден.

Также ни в коем случае не следует поддаваться на уловки фальшивых оппозиционеров, ратующих за фактический возврат России во времена «лихих 90-х». Своими призывами к сдаче Крыма и Севастополя, к «воссоединению» с «мировым сообществом», к масштабному дерегулированию экономики, а также защитой опальных представителей олигархии и коррумпированного чиновничества (от Ходорковского до Улюкаева) они скомпрометировали себя окончательно и бесповоротно. Какой смысл пробовать яд для того, чтобы убедиться в том, что он смертелен? Не стоит наступать на те грабли, на которые наступили украинцы в 2014 году, поверив лживым посулам «глобалистской» пропаганды, что переход страны под управление мирового капитала якобы приведёт к процветанию. Всё с точностью, да наоборот.

На наш взгляд, надо обратить внимание на иную сторону дела. Мы постоянно говорим о беспределе в ЖКХ, о катастрофических последствиях «оптимизации» здравоохранения и образования, о сносе зелёных насаждений, об экологическом кризисе, о точечной застройке. Несомненно, всё это затрагивает интересы москвичей, превращает столицу в непригодную для проживания территорию. Однако надо ответить и на следующий вопрос: чем обусловлены перечисленные явления?

Открываем один из январских номеров журнала «Эксперт» за 2013 год. Там можно найти текст интервью профессора урбанистики Нью-Йоркской школы дизайна Parsons Мигеля Робле-Дюрана. Упомянутый нами деятель изучает особенность развития крупных городов различных стран мира. На основании полученных данных он пришёл к выводу, что именно неолиберальная система, базирующаяся на масштабной приватизации, порождает развитие тенденций, фактически вытесняющих простой народ из мегаполисов.

Так, Мигель Робле-Дюран заявил, что после того, как в Чили в 1970-ые годы была сделана ставка на массовую приватизацию экономики, жилья, на продажу были выставлены объекты здравоохранения и образования. Однако капитал не собирался останавливаться на этом. В дальнейшем олигархия де-факто начала прибирать к своим рукам всё городское пространство. По словам профессора, «парки, транспортная инфраструктура и городские службы» были «переданы в концессии». Это вам ничего не напоминает? В наши дни мы имеем возможность наблюдать аналогичную картину на примере истории с автомобильными парковками. Введение платы за стоянку автомобилей, деятельность ООО «Городские мобильные системы», на счета которой поступают платежи за парковку, — найдите после этого «десять отличий» от того, что происходило в крупных чилийских городах во времена режима Пиночета.

Далее профессор урбанистики привёл иные примеры, демонстрирующие приватизацию городского пространства крупным бизнесом. Прежде всего, это касается градостроительной политики. «В центре города начинают работать бульдозеры, сносящие дома. Бедняки выселяются на окраины, где для них строят кварталы доступного жилья». По словам Робле-Дюрана, данная политика направлена на «расчистку пространства в центре города под новую застройку». Если бы данный выпуск журнала «Эксперт» не был датирован 2013 годом и авторы публикации не указали бы фамилию, имя и место работы лица, дающего интервью, то моментально создалось бы впечатление, что речь идёт не о процессах, разворачивающихся в латиноамериканских городах, а о «реновации по собянински» и о точечной застройки российской столицы.

Таким образом, трудящиеся вытесняются на окраины города либо за его пределами. А центр мегаполиса превращается в своеобразную закрытую зону, доступную буржуазным и мелкобуржуазным слоям населения. В интересах данной социальной группы обустраиваются данные территории. Например, «в «зеленых зонах» городов» Латинской Америки «размещаются центральные бизнес-кварталы с небоскрёбами». Всё, как и в российской столице.

Мигель Робле-Дюран подчёркивал, что в латиноамериканских государствах городские власти направляли инвестиции «на обслуживание этих новых бизнес-кварталов — на строительство новых дорог, расширение улиц, подведение коммуникаций». В целях формирования привлекательной для богачей и для зарубежных инвесторов среды создавались «высококлассные музеи, общественные пространства с необычным, даже с избыточным дизайном…» Вот вам и ответ на вопрос, почему московское правительство фактически отодвинуло на задний план решение социальных проблем, модернизацию инфраструктуры, а сконцентрировало внимание на строительство транспортно-пересадочных узлов, на проведение работ по «благоустройству» столичного пространства.

Таким образом, пока в Москве доминирует рыночно-капиталистическая система, проблемы экологии, градостроительного беспредела, платных автомобильных парковок никуда не исчезнут.

Одновременно мы вынуждены обратиться к тем, кто полагает, что вопрос о выборе системы не является существенным. «Лишь бы нормально жить», — рассуждают некоторые. Мировой опыт наглядно показывает, что капиталистическая модель развития не является устойчивой. Рано или поздно она приведёт к системному кризису, на фоне которых нынешние трудности и проблемы Москвы могут показаться своеобразным курортом. Так, Мигель Робле-Дюран в вышеупомянутом интервью доказал это на примере Мехико: «Первые десять лет прихода иностранных инвестиций воспринимались как «медовый месяц». Чтобы завлечь инвесторов, большие деньги были вложены в инфраструктуру. Строились новые производства. Город улучшился: появились новые дороги и небоскрёбы. Был и соблазн новых вещей: большинство людей в Мексике и сегодня считают появление «Старбакса» очень позитивным моментом и думают, что город «исправляется» с появлением модного кафе. В общем, для Мехико это были десять лет всеобщего восторга».

Профессор рассказывает, что последствия наступили позже. «Экономика, основанная на экспорте, оказалась неустойчивой. Иностранные инвесторы не имеют связи с конкретным местом, город и его будущее их не интересуют. Единственное, что нужно капитализму, — дешевый труд и возможности для получения все больших прибылей. Когда территория перестаёт быть доходной, капитал перемещается дальше — в Китай, Бангладеш. А в Мексике начался спад производства, проблемы с трудоустройством. Вслед за этим остановился и маховик жилищного строительства. Появились пустые квартиры в домах, а также районы, которые никогда не будут достроены, потому что больше нет инвестиций».

Вот такое незавидное будущее нас ожидает, если мы не найдём в себе мужества явиться 8 сентября на избирательные участки, отдав свои голоса кандидатам от Коммунистической партии Российской Федерации. Только КПРФ прямо ставит вопрос о смене модели развития. Все остальные, формально затрагивая проблемы столичного региона, ни слова не говорят об их первопричине. Это значит, что от данных политических сил никаких позитивных сдвигов можно не ожидать. А Компартия России как раз доказала свою способность управлять регионами нашей страны даже в тяжёлых условиях. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на Иркутскую область, которая под руководством губернатора-коммуниста С.Г. Левченко демонстрирует устойчивое развитие.

Не верьте, что всё предопределено. Если бы так мыслили наши предки в критические дни конца 1941 года, когда немцы стояли под Москвой, то наша страна давно бы канула в лету. Кроме того, в сентябре 2015 года после первого тура губернаторских выборов Иркутской области всё говорило о том, что во втором туре должен победу одержать «единоросс». Но, несмотря на использование административного ресурса, на чёрный пиар, коммунистам удалось одержать победу. Произошло это благодаря высокой явки избирателей. Так давайте добьёмся аналогичного успеха в нашем городе.

Также надо иметь в виду, что олигархия может пойти на любые ухищрения, направленные на то, чтобы воспрепятствовать волеизъявлению народа. В этих условиях надо быть готовыми отстоять подлинный выбор москвичей.

Вместе — победим!

Михаил Чистый

Источник: https://msk.kprf.ru/2019/06/19/115986/

Юридические консультации. Помогает Сергей Савостьянов!

Дорогие друзья, уважаемые избиратели!

Прием ваших вопросов осуществляется на электронную почту SVSAVOSTYANOV@MAIL.RU

Решим Вашу проблему или окажем качественную бесплатную юридическую помощь!

красная москва

КПРФ выдвинула 44 кандидата на выборы в Мосгордуму (Список)

Вечером 11 июня 2019 года в Центральном доме литераторов прошла L конференция (II этап) Московского городского отделения КПРФ, на которой был выдвинут список кандидатов в депутаты Московской городской Думы. Вёл мероприятие Первый секретарь МГК КПРФ Валерий Рашкин.

Напомним, что выборы в столичный парламент состоятся в Единый день голосования — 8 сентября 2019 года. Они пройдут по одномандатным избирательным округам. Москвичи выберут 45 депутатов, которые представляют каждый из них. 

Список кандидатов в депутаты МГД от КПРФ 
Избирательный округ №1– Ульянченко Иван Викторович, 1986 г.р., член КПРФ, депутат городского поселения Андреевка (2013-2019), глава городского поселения Андреевка (2018-2019). 

Избирательный округ №2– Локтев Дмитрий Александрович, 1982 г.р., член Бюро Тушинского РК КПРФ, секретарь ППО №3. ГБУ ЦКР «Время», тренер-преподаватель. 

Избирательный округ №3– Абушаев Тимур Рустэмович, 1984 г.р., секретарь Тушинского РК КПРФ. Индивидуальный предприниматель. 

Избирательный округ №4– Десяткин Сергей Евгеньевич, 1965 г.р., член КПРФ, главный врач ЗАО «Санаторий «Ерино». 

Избирательный округ №5– Удальцова Анастасия Олеговна, 1978 г.р., координатор движения «Левый фронт». 

Избирательный округ №6– Мельников Алексей Владимирович, 1991 г.р., беспартийный, помощник начальника управления по молодёжной политике МАИ, член Общественной наблюдательной комиссии Москвы. 

Избирательный округ №7 – Звягинцев Пётр Семёнович, 1948 г.р., член Бюро МГК КПРФ, первый секретарь Тимирязевского РК КПРФ. Институт экономики РАН, ведущий научный сотрудник, кандидат экономических наук. Депутат СД МО Восточное Дегунино в 2008-2017 г.г. 

Избирательный округ №8– Кумин Вадим Валентинович, 1973 г.р., беспартийный, депутат Государственной Думы VIсозыва, депутат Мосгордумы Vсозыва. Кандидат в мэры Москвы от КПРФ в 2018 году. 

Избирательный округ №9– Степанов Николай Валерьевич, 1976 г.р., беспартийный, Глава и депутат СД МО Сокол, до 2017 г. – председатель профкома студентов и аспирантов МАИ. 

Избирательный округ №10– Дашков Юрий Владимирович, 1983 г.р., член МГК КПРФ, председатель Межрегионального профсоюза работников общественного транспорта 

Избирательный округ №11– Зубрилин Николай Григорьевич, 1958 г.р., член ЦКРК КПРФ, секретарь МГК КПРФ, депутат Мосгордумы 

Избирательный округ №12– Ефимов Александр Борисович, 1977 г.р., член КПРФ. Ведущий научный сотрудник ФГБНУ «ВНИРО», генеральный директор ООО «Экотокс-М», председатель профсоюзной организации ВНИРО, кандидат биологических наук. 

Избирательный округ №13– Потапов Александр Владимирович, 1954 г.р., член ЦКРК КПРФ, член Бюро МГК КПРФ, депутат Государственной Думы VIсозыва. 

Избирательный округ №14 – КПРФ не будет выдвигать своего кандидата, а поддержит самовыдвиженца Сергея Сергеевича Цукасова, победившего во внепартийных праймериз в округе. 

Избирательный округ №15– Савостьянов Сергей Владимирович, 1984 г.р., беспартийный, федеральный судья Перовского районного суда в отставке. Депутат Совета депутатов МО Ивановское (2012-2013). 

Избирательный округ №16– Андреева Александра Сергеевна, 1979 г.р., беспартийная, депутат Совета депутатов МО Лефортово (2012 – н/в). Инспектор ВООПИК, заместитель главного редактора градозащитного издания «Фронде ТВ». 

Избирательный округ №17– Максимов Виктор Валерьевич, 1998 г.р., член КПРФ, студент Московского педагогического государственного университета 

Избирательный округ №18– Янчук Елена Юрьевна, 1986 г.р., беспартийная, Торгово-промышленная палата РФ, руководитель группы информационного обеспечения Информационно-аналитического департамента. Депутат СД МО Измайлово. 

Избирательный округ №19 – Шереметьев Олег Михайлович, 1965 г.р., беспартийный. Инженер-геофизик, инспектор ВООПИК, активист инициативной группы против строительства Северо-Восточной хорды. 

Избирательный округ №20– Ступин Евгений Викторович, 1983 г.р., член КПРФ. Адвокат Адвокатской палаты Москвы. 

Избирательный округ №21– Зюганов Леонид Андреевич, 1988 г.р., кандидат в члены ЦК КПРФ, член Бюро МГК КПРФ, депутат Мосгордумы, руководитель фракции КПРФ, председатель комиссии по науке и промышленности. 

Избирательный округ №22– Сараев Дмитрий Михайлович, 1980 г.р., секретарь Люблинского РК КПРФ, Президент благотворительного фонда «Координаты добра». 

Избирательный округ №23– Гуличева Елена Геннадьевна, 1989 г.р., беспартийная, начальник отдела международного сотрудничества ФГБОУ «Национальный исследовательский университет «МЭИ», кандидат экономических наук. Депутат СД МО Марьино в 2012-2017 г.г. 

Избирательный округ №24– Тарасов Павел Михайлович, 1983 г.р., член ЦК КПРФ, секретарь МГК КПРФ, депутат СД МО Лефортово (2008-н/в), кандидат физико-математических наук. 

Избирательный округ №25– Орёл Андрей Викторович, 1977 г.р., беспартийный, ведущий и редактор Youtube-канала «Движение» (более 400 000 подписчиков) 

Избирательный округ №26– Исполатов Андрей Борисович, 1982 г.р., член КПРФ. 

Избирательный округ №27– Дрыга Алексей Сергеевич, 1978 г.р., член КПРФ, главный инженер ООО «ПолисСофт». 

Избирательный округ №28– Лазарев Константин Александрович, 1975 г.р., кандидат в члены ЦК КПРФ. Депутат Государственной Думы VIсозыва. Адвокат. В 2002-2010 работал в органах прокуратуры. 

Избирательный округ №29– Сергеев Николай Владимирович, 1960 г.р., секретарь Красногвардейского РК КПРФ, член КРК МГО КПРФ. Пенсионер, в 1984-2011 г.г. служил в органах внутренних дел. 

Избирательный округ №30– Жуковский Владислав Сергеевич, 1988 г.р., беспартийный. Ведущий программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия». 

Избирательный округ №31– Никитина Любовь Евгеньевна, 1954 г.р., член МГК КПРФ. Доктор педагогических наук, профессор. Член Общественного консультативного совета политических партий при Московской городской Думе от КПРФ (два срока). 

Избирательный округ №32– Лихачев Клим Сергеевич, 1987 г.р., беспартийный, юрист. 

Избирательный округ №33– Смирнов Левон Леонидович, 1978 г.р., член КПРФ, депутат Совета депутатов муниципального округа Академический (2017-н/в). Директор АНО «Учебно-тренировочный клуб «Геркулес». 

Избирательный округ №34– Гладкова Юлия Генриховна, 1966 г.р., член КПРФ, генеральный директор продюсерского центра «Интерлайн».Член Правления Российского Творческого Союза Работников культуры. 

Избирательный округ №35– Аграновский Дмитрий Владимирович, 1971 г.р., член МГК КПРФ, кандидат в члены ЦК КПРФ, адвокат, директор Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнёры». Ведущий программы «Точка зрения» на канале «Красная линия». Депутат городского Совета г.Электросталь (1997-н/в). 

Избирательный округ №36– Курганский Сергей Борисович, 1973 г.р., председатель КРК Севастопольского МО КПРФ, член КРК МГО КПРФ. Индивидуальный предприниматель. 

Избирательный округ №37– Губенко Николай Николаевич, 1941 г.р., член ЦК КПРФ. Основатель и художественный руководитель театра «Содружество актёров Таганки» с 1993 года, Народный артист РСФСР. Министр культуры СССР с 1989 по 1991 год. Депутат Государственной Думы II и III созывов (1995—2003), депутат Мосгордумы IV, V и VI созывов (с 2005 года), заместитель председателя Московской городской думы с 2009 года. 

Избирательный округ №38– Ерёмина Людмила Александровна, 1968 г.р., член КПРФ. Активный участник женского общероссийского движения «Надежда России». В 1990 – 2014 годах – служба в подразделениях ФНС. 

Избирательный округ №39– Видьманов Александр Олегович, 1983 г.р., член КПРФ, советник председателя Коллегии адвокатов города Москвы №100. 

Избирательный округ №40– Суханов Игорь Владимирович, 1964 г.р., член КПРФ. Директор по техническому развитию в Московском представительстве ОАО «Борисовский завод Автотракторного электрооборудования» (Республика Беларусь). В 1987 году в должности командира роты принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, за добросовестное выполнение служебного долга был представлен к правительственной награде, медали «За боевые заслуги» и отмечен почетной грамотой ЦК ЛКСМ Украины. 

Избирательный округ №41– Фролова Ольга Викторовна, 1959 г.р., член КПРФ. Депутат СД МО Фили-Давыдково. Работает в ФГБУК «Государственный академический Малый театр России» в должности архивиста театра. 

Избирательный округ №42– Енгалычева Екатерина Александровна, 1984 г.р., член КПРФ, генеральный директор ООО «Страна космического туризма», депутат СД МО Марьино в 2012-2017 г.г. 

Избирательный округ №43– Климентьев Роман Валерьевич, 1989 г.р., первый секретарь Москворецкого РК КПРФ, депутат СД МО Пресненское в 2012-2014 г.г. 

Избирательный округ №44– Шувалова Елена Анатольевна, 1956 г.р., член МГК КПРФ, депутат Мосгордумы. Кандидат географических наук, доцент. 

Избирательный округ №45– Колмагоров Владислав Алексеевич, 1972 г.р., член КПРФ. Главный исполнительный директор в «Synergized Gas Technology Казахстан». Блогер, аналитик проекта «Красная Москва», общественный активист.

савостьянов и платошкин

Прямая линия. Платошкин и Савостьянов!

Дорогие друзья! Завтра, 20 июня 2019 г., в 19:00 мы с Николаем Николаевичем Платошкиным на его YouTube канале проведем прямую линию, где ответим на ваши вопросы, которые вы сможете задать прямо во время прямой линии. Тематика самая разная: развитие Москвы, районов, регионов РФ. Вопросы правоприменения, экономики, политики, международных отношений.Ссылка на YouTube канал:https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2KvwБ

Будем рады вашему участию!

Присоединяйтесь к нам!

где деньги

Родственники Жанны Фриске должны вернуть «Русфонду» больше 21 млн рублей!

платошкин

Николай Платошкин и Сергей Савостьянов о «самовыдвиженцах», аварийном жилье и судебных приставах.

кумин

Вадим Кумин, о выдвижении Н.Платошкина в Госдуму, С.Савостьянова в Мосгордуму.